Skretting - bestplatzierter Futterlieferant
Der Seafood Stewardship Index bewertet die Nachhaltigkeitsbemühungen der 30 einflussreichsten Fischunternehmen weltweit anhand von fünf Schlüsselindikatoren: soziale Kernindikatoren, soziale Verantwortung, Ökosysteme, Rückverfolgbarkeit sowie Governance und Strategie. Skretting (Nutreco) rückte von der 7. Position im Jahr 2019 auf die 5. Position im Jahr 2021 vor.
Obwohl die Fortschritte zeigen, dass wir in die richtige Richtung gehen (geleitet von unserer Nachhaltigkeits-Roadmap 2025), gibt es immer noch Raum für uns, mehr zu tun und es besser zu machen.
Zusammen mit der World Benchmark Alliance (der Organisation, die den Index veröffentlicht hat) wird Skretting die Ergebnisse detailliert überarbeiten, um Verbesserungsbereiche zu identifizieren und die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, die uns helfen können, unsere Nachhaltigkeitsleistung zu verbessern.
Die Allgemeine Schlüsselerkriterien des Index sind:
- Den Nachhaltigkeitsstrategien müssen konkrete Ziele folgen
Die Integration von Nachhaltigkeitszielen in die Gesamtgeschäftsstrategie ist der erste Schritt, aber mehr als die Hälfte der Unternehmen muss diese hochrangigen Ziele noch in umsetzbare zeitgebundene Ziele für alle für die Fischindustrie relevanten Themen umsetzen. 70 % der Unternehmen haben Nachhaltigkeitsziele, aber nur 27 % haben diese in zeitgebundene Ziele umgesetzt. Besorgniserregend ist, dass 30 % der Unternehmen keine Nachhaltigkeitsstrategie mit Seafood-relevanten Zielen offengelegt haben. - Zertifizierungen und Projekte zur Verbesserung der Fischerei sind die wichtigsten Mittel, mit denen die Industrie die Auswirkungen der Fischerei auf das Ökosystem angeht, aber zu viele Fischereien bleiben unerreicht
Zwischen Zertifizierungen wie dem Marine Stewardship Council (MSC), Verbesserungsprojekten und vorwettbewerblichen Initiativen zeigen viele Unternehmen, dass sie sich für die Förderung der ökologischen Nachhaltigkeit im Fischereisektor engagieren. Allerdings ist oft unklar, inwieweit sich Unternehmen in Verbesserungsprojekten engagieren und damit den Wandel aktiv vorantreiben. - Unternehmen müssen nachweisen, wie die wichtigsten Auswirkungen der Aquakultur angegangen werden
50 % der Unternehmen in der Benchmark berichten nicht über wichtige Aquakulturthemen wie den Einsatz von Antibiotika, Tierschutz und die Verwendung von Hochrisikorohstoffen in Aquakulturfuttermitteln. Unternehmen sollten nachweisen, wie diese Themen entweder in ihren eigenen Betrieben oder über ihre Lieferkette behandelt werden. - Seafood-Unternehmen versäumen es, sich mit Menschen- und Arbeitsrechten zu befassen
Seafood-Unternehmen schneiden bei kritischen sozialen Themen schlecht ab. Die Hälfte der Unternehmen hat kein oder nur ein schwaches Engagement zum Schutz der Menschenrechte in ihren Betrieben und Lieferketten. Nur 8 Unternehmen haben eine explizite Richtlinie zur Behandlung der Arbeits- und Lebensbedingungen an Bord. - Unternehmen müssen gegen die illegale Fischerei vorgehen
Unsere Ergebnisse zeigen seit 2019 keine Fortschritte bei der Anzahl der Fischunternehmen, die einen Ansatz zur Bewertung illegaler, nicht gemeldeter und unregulierter (IUU) Risiken haben. Wir haben jedoch eine wachsende Zahl von Unternehmen gesehen, die sich ernsthaft für die Rückverfolgbarkeit einsetzen, ein wichtiges Instrument, um den Markteintritt von IUU-Produkten zu verhindern.
